Hai mẫu điện thoại mỏng nhất năm 2025 từng được kỳ vọng tạo ra trào lưu mới. Thế nhưng khi bước vào thực tế, cả iPhone Air lẫn Galaxy S25 Edge lại rơi vào tình cảnh trớ trêu: người dùng nhìn, khen đẹp, rồi… bỏ qua. Lý do không chỉ nằm ở phần cứng bị cắt giảm, mà còn đến từ sự thay đổi trong thói quen sử dụng smartphone của chính chúng ta.
Năm 2025 là thời điểm smartphone cao cấp bước sang một giai đoạn hoàn toàn mới. Trọng tâm chuyển mạnh sang các tác vụ AI chạy trực tiếp trên thiết bị, kéo theo cuộc đua về hiệu năng, tản nhiệt và pin. Hai con chip dẫn đầu, Apple A19 Pro và Snapdragon 8 Elite, đều mạnh lên đáng kể, đặc biệt ở khả năng xử lý AI. Điều này khiến các hãng buộc phải ưu tiên không gian cho pin lớn và hệ thống tản nhiệt tốt hơn.
Apple A19 Pro (Ảnh: Internet)
Thế nhưng giữa xu hướng đó, Apple lại tung ra iPhone Air siêu mỏng chỉ 5,6 mm, còn Samsung thì thử nghiệm với Galaxy S25 Edge cũng theo hướng mỏng nhẹ. Hai sản phẩm này đi ngược lại nhu cầu kỹ thuật của thời đại AI, nơi thiết kế mỏng không còn phù hợp với những phần cứng ngày càng nóng và tiêu thụ nhiều điện.
Trong khi đó, dòng sản phẩm chủ lực của cả hai hãng lại bán cực tốt. Galaxy S25 giúp Samsung lấy lại vị trí dẫn đầu với hơn 20 triệu máy, còn Apple được dự đoán xuất xưởng gần 250 triệu thiết bị nhờ sức hút của iPhone 17. Ngược lại, hai mẫu niche lại gây thất vọng. iPhone Air bị đánh giá là doanh số dưới kỳ vọng, còn S25 Edge được chính truyền thông mô tả như một canh bạc siêu mỏng đã thất bại khiến Samsung phải điều chỉnh chiến lược.
Samsung Galaxy S25 (Ảnh: Internet)
Lý do nằm ở chính người dùng. Khách hàng flagship 2025 không còn chọn máy theo tiêu chí đẹp hoặc lạ nữa, mà ưu tiên những thứ sử dụng hàng ngày như pin khỏe, tản nhiệt tốt, hiệu năng bền bỉ và các tính năng AI hoạt động ổn định. Một sản phẩm siêu mỏng nhưng phải đánh đổi những yếu tố cốt lõi đó gần như không còn cửa cạnh tranh trong phân khúc cao cấp. Người dùng ngày nay sẵn sàng chi nhiều tiền, nhưng là để có một thiết bị toàn diện, không phải một món đồ đẹp nhưng thiếu thực dụng.
iPhone Air được Apple ra mắt với tham vọng mở ra một hướng đi mới cho thiết kế iPhone. Máy mỏng chỉ 5.6 mm, nhẹ 165 g và trông rất cuốn hút ngay từ cái nhìn đầu tiên. Nhưng khi đặt vẻ đẹp đó cạnh những gì bị cắt giảm, người dùng bắt đầu thấy đây là một lựa chọn đánh đổi quá nhiều.
Để đạt được độ mỏng đặc biệt này, Apple phải giảm pin xuống mức thấp hơn đáng kể. Viên pin nhỏ khiến iPhone Air dù mang chip A19 Pro mạnh mẽ lại rơi vào tình cảnh giống những mẫu mini ngày trước: dùng giữa ngày là phải tìm chỗ sạc. Với một thiết bị thuộc phân khúc cao cấp, cảm giác đó thật sự gây hụt hẫng.
iPhone Air (Ảnh: Internet)
Cấu hình camera cũng bị giản lược thấy rõ. iPhone Air chỉ dùng một camera chính 48 MP, thiếu cả góc siêu rộng lẫn camera telephoto Fusion vốn được nhiều người dùng Pro yêu thích. Trong hệ sinh thái nơi khả năng chụp ảnh là yếu tố then chốt, Air gần như mất lợi thế ngay lập tức.
Thiết kế quá mỏng còn kéo theo vấn đề tản nhiệt. Khi chơi game, quay video 4K hoặc chạy các tác vụ AI, máy nóng lên nhanh hơn các mẫu Pro. Điều này làm hiệu năng của chip A19 Pro khó duy trì ổn định trong thời gian dài.
So với iPhone 17 Pro Max, Air gần như lép vế ở mọi điểm quan trọng: pin yếu hơn, camera kém linh hoạt hơn, tản nhiệt không bằng và không có tùy chọn bộ nhớ cao nhất. Chính sự chênh lệch này khiến phần lớn người dùng chọn thẳng Pro Max. iPhone Air vì thế bị chính sản phẩm mạnh hơn của Apple che mất chỗ đứng.
iPhone 17 Pro (Ảnh: Internet)
Với đa số người dùng flagship, câu hỏi cuối cùng rất đơn giản: một chiếc máy đẹp nhưng phải hy sinh pin, camera và tản nhiệt có thật sự đáng hay không? Và câu trả lời phổ biến nhất vẫn là không.
Galaxy S25 Edge được Samsung ra mắt vào tháng 5/2025 với tham vọng tạo ra một phân khúc cao cấp mới, nhấn mạnh thiết kế mỏng và nhẹ, với kỳ vọng thay thế S25 Plus. Thế nhưng thực tế lại không như mong đợi. Người dùng phản ứng tiêu cực, doanh số thấp hơn nhiều so với kỳ vọng, đến mức truyền thông gọi Edge là “canh bạc siêu mỏng đã sụp đổ”. Trước tình hình này, Samsung buộc phải cắt giảm sản lượng và điều chỉnh chiến lược, chuyển trọng tâm sang Galaxy Z Fold 7 – nơi hãng tin rằng thiết kế gập mới thực sự mang lại giá trị và sự khác biệt chiến lược.
Galaxy S25 Edge (Ảnh: Internet)
Edge rơi vào tình thế khó xác định vai trò trong dòng S25. Galaxy S25 Ultra thống trị phân khúc cao cấp với chip mạnh, camera 200MP + 50MP 5X và đặc biệt là S Pen – công cụ tạo nên trải nghiệm đặc trưng cho người dùng trung thành. Dù Edge có camera gần như tương đương, nhưng thiếu S Pen khiến nó không đủ toàn diện để cạnh tranh với Ultra, cũng không đủ khác biệt so với các mẫu S25 cơ bản. Thêm vào đó, mức giá 1.099 USD khiến Edge trở thành một sản phẩm “lơ lửng”: không nổi bật về tính năng, không rẻ để hấp dẫn, và không có lý do thuyết phục để người dùng chọn.
Galaxy S25 Ultra (Ảnh: Internet)
Thiết kế siêu mỏng còn kéo theo rủi ro về chất lượng và độ tin cậy. Dòng S25 vốn đã gặp nhiều vấn đề như sạc nhanh không ổn định, lỗi camera hay quá nhiệt. Với Edge, khung máy mỏng càng làm tăng lo ngại về độ bền và khả năng tản nhiệt. Thực tế, một số máy còn gặp lỗi màn hình phải thay linh kiện. Người dùng nhanh chóng nhìn nhận độ mỏng của Edge gắn liền với các vấn đề về phần cứng, hiệu năng và độ bền. Trong phân khúc cao cấp, nơi độ tin cậy là yếu tố hàng đầu, những vấn đề này khiến Edge mất hoàn toàn niềm tin từ khách hàng.
Trong năm 2025, các flagship thành công nhất là những sản phẩm toàn diện, thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng cao cấp. iPhone 17 Pro Max và Galaxy S25 Ultra thành công vì tập trung vào hiệu năng bền vững, pin lớn, tản nhiệt hiệu quả và cụm camera linh hoạt. Thay vì chạy theo trào lưu mỏng nhẹ, cả hai đều chấp nhận thiết kế dày hơn để mang lại trải nghiệm thực sự tốt. Pin 4.832 mAh trên Pro Max hay 5.000 mAh trên S25 Ultra là minh chứng rõ ràng: người dùng ưu tiên độ bền năng lượng hơn là vẻ ngoài siêu mỏng.
Galaxy S25 Ultra và iPhone 17 Pro Max (Ảnh: Internet)
Người mua flagship 2025 không còn quan tâm đến những chiêu trò về độ mỏng. Họ muốn một thiết bị mang lại giá trị tối đa, không thiếu pin, camera hay tính năng quan trọng. iPhone Air bị xem là rủi ro vì pin yếu và thiếu camera telephoto, trong khi S25 Edge mất điểm vì không có S Pen và chất lượng phần cứng kém ổn định so với Ultra. Khi bỏ ra số tiền lớn, người dùng không chấp nhận thỏa hiệp, họ chọn những sản phẩm hoàn thiện nhất.
iPhone Air (Ảnh: Internet)
Triết lý mỏng nhẹ đã lỗi thời trong kỷ nguyên công nghệ 2025. Các chip mạnh như A19 Pro hay Snapdragon 8 Elite tạo ra nhu cầu cao về năng lượng và tản nhiệt, đặc biệt với các tác vụ AI trực tiếp trên thiết bị. Chơi game nặng, xử lý AI hay quay video 4K/60fps đều không thể duy trì ổn định trên những thiết kế quá mỏng như iPhone Air 5.6 mm. Thị trường đã chính thức bước qua thời kỳ “đua mỏng”, và giờ đây thiết kế phải xoay quanh pin, tản nhiệt và hiệu năng lâu dài. Dù đẹp mắt, Air và Edge đi ngược nhu cầu thực tế của người dùng, dẫn đến thất bại.
iPhone Air và Galaxy S25 Edge đều đẹp, đều gây ấn tượng khi cầm lần đầu. Nhưng sự thật là vẻ đẹp đó không đủ để bù cho những bất tiện hằng ngày. Điều người dùng cần trong năm 2025 không phải là chiếc máy mỏng nhất, mà là chiếc máy khiến họ không phải lo lắng khi dùng. Và đây chính là lý do cả hai mẫu siêu mỏng đình đám đều bị “ghẻ lạnh”.
Khi người dùng flagship không còn tha thứ cho độ mỏng vô nghĩa
Năm 2025 là thời điểm smartphone cao cấp bước sang một giai đoạn hoàn toàn mới. Trọng tâm chuyển mạnh sang các tác vụ AI chạy trực tiếp trên thiết bị, kéo theo cuộc đua về hiệu năng, tản nhiệt và pin. Hai con chip dẫn đầu, Apple A19 Pro và Snapdragon 8 Elite, đều mạnh lên đáng kể, đặc biệt ở khả năng xử lý AI. Điều này khiến các hãng buộc phải ưu tiên không gian cho pin lớn và hệ thống tản nhiệt tốt hơn.
Apple A19 Pro (Ảnh: Internet)
Thế nhưng giữa xu hướng đó, Apple lại tung ra iPhone Air siêu mỏng chỉ 5,6 mm, còn Samsung thì thử nghiệm với Galaxy S25 Edge cũng theo hướng mỏng nhẹ. Hai sản phẩm này đi ngược lại nhu cầu kỹ thuật của thời đại AI, nơi thiết kế mỏng không còn phù hợp với những phần cứng ngày càng nóng và tiêu thụ nhiều điện.
Trong khi đó, dòng sản phẩm chủ lực của cả hai hãng lại bán cực tốt. Galaxy S25 giúp Samsung lấy lại vị trí dẫn đầu với hơn 20 triệu máy, còn Apple được dự đoán xuất xưởng gần 250 triệu thiết bị nhờ sức hút của iPhone 17. Ngược lại, hai mẫu niche lại gây thất vọng. iPhone Air bị đánh giá là doanh số dưới kỳ vọng, còn S25 Edge được chính truyền thông mô tả như một canh bạc siêu mỏng đã thất bại khiến Samsung phải điều chỉnh chiến lược.
Samsung Galaxy S25 (Ảnh: Internet)
Lý do nằm ở chính người dùng. Khách hàng flagship 2025 không còn chọn máy theo tiêu chí đẹp hoặc lạ nữa, mà ưu tiên những thứ sử dụng hàng ngày như pin khỏe, tản nhiệt tốt, hiệu năng bền bỉ và các tính năng AI hoạt động ổn định. Một sản phẩm siêu mỏng nhưng phải đánh đổi những yếu tố cốt lõi đó gần như không còn cửa cạnh tranh trong phân khúc cao cấp. Người dùng ngày nay sẵn sàng chi nhiều tiền, nhưng là để có một thiết bị toàn diện, không phải một món đồ đẹp nhưng thiếu thực dụng.
iPhone Air: Một thiết kế đẹp nhưng đánh đổi quá nhiều để tồn tại
iPhone Air được Apple ra mắt với tham vọng mở ra một hướng đi mới cho thiết kế iPhone. Máy mỏng chỉ 5.6 mm, nhẹ 165 g và trông rất cuốn hút ngay từ cái nhìn đầu tiên. Nhưng khi đặt vẻ đẹp đó cạnh những gì bị cắt giảm, người dùng bắt đầu thấy đây là một lựa chọn đánh đổi quá nhiều.
Để đạt được độ mỏng đặc biệt này, Apple phải giảm pin xuống mức thấp hơn đáng kể. Viên pin nhỏ khiến iPhone Air dù mang chip A19 Pro mạnh mẽ lại rơi vào tình cảnh giống những mẫu mini ngày trước: dùng giữa ngày là phải tìm chỗ sạc. Với một thiết bị thuộc phân khúc cao cấp, cảm giác đó thật sự gây hụt hẫng.
iPhone Air (Ảnh: Internet)
Cấu hình camera cũng bị giản lược thấy rõ. iPhone Air chỉ dùng một camera chính 48 MP, thiếu cả góc siêu rộng lẫn camera telephoto Fusion vốn được nhiều người dùng Pro yêu thích. Trong hệ sinh thái nơi khả năng chụp ảnh là yếu tố then chốt, Air gần như mất lợi thế ngay lập tức.
Thiết kế quá mỏng còn kéo theo vấn đề tản nhiệt. Khi chơi game, quay video 4K hoặc chạy các tác vụ AI, máy nóng lên nhanh hơn các mẫu Pro. Điều này làm hiệu năng của chip A19 Pro khó duy trì ổn định trong thời gian dài.
So với iPhone 17 Pro Max, Air gần như lép vế ở mọi điểm quan trọng: pin yếu hơn, camera kém linh hoạt hơn, tản nhiệt không bằng và không có tùy chọn bộ nhớ cao nhất. Chính sự chênh lệch này khiến phần lớn người dùng chọn thẳng Pro Max. iPhone Air vì thế bị chính sản phẩm mạnh hơn của Apple che mất chỗ đứng.
iPhone 17 Pro (Ảnh: Internet)
Với đa số người dùng flagship, câu hỏi cuối cùng rất đơn giản: một chiếc máy đẹp nhưng phải hy sinh pin, camera và tản nhiệt có thật sự đáng hay không? Và câu trả lời phổ biến nhất vẫn là không.
Galaxy S25 Edge: Canh bạc siêu mỏng khiến Samsung trả giá
Galaxy S25 Edge được Samsung ra mắt vào tháng 5/2025 với tham vọng tạo ra một phân khúc cao cấp mới, nhấn mạnh thiết kế mỏng và nhẹ, với kỳ vọng thay thế S25 Plus. Thế nhưng thực tế lại không như mong đợi. Người dùng phản ứng tiêu cực, doanh số thấp hơn nhiều so với kỳ vọng, đến mức truyền thông gọi Edge là “canh bạc siêu mỏng đã sụp đổ”. Trước tình hình này, Samsung buộc phải cắt giảm sản lượng và điều chỉnh chiến lược, chuyển trọng tâm sang Galaxy Z Fold 7 – nơi hãng tin rằng thiết kế gập mới thực sự mang lại giá trị và sự khác biệt chiến lược.
Galaxy S25 Edge (Ảnh: Internet)
Edge rơi vào tình thế khó xác định vai trò trong dòng S25. Galaxy S25 Ultra thống trị phân khúc cao cấp với chip mạnh, camera 200MP + 50MP 5X và đặc biệt là S Pen – công cụ tạo nên trải nghiệm đặc trưng cho người dùng trung thành. Dù Edge có camera gần như tương đương, nhưng thiếu S Pen khiến nó không đủ toàn diện để cạnh tranh với Ultra, cũng không đủ khác biệt so với các mẫu S25 cơ bản. Thêm vào đó, mức giá 1.099 USD khiến Edge trở thành một sản phẩm “lơ lửng”: không nổi bật về tính năng, không rẻ để hấp dẫn, và không có lý do thuyết phục để người dùng chọn.
Galaxy S25 Ultra (Ảnh: Internet)
Thiết kế siêu mỏng còn kéo theo rủi ro về chất lượng và độ tin cậy. Dòng S25 vốn đã gặp nhiều vấn đề như sạc nhanh không ổn định, lỗi camera hay quá nhiệt. Với Edge, khung máy mỏng càng làm tăng lo ngại về độ bền và khả năng tản nhiệt. Thực tế, một số máy còn gặp lỗi màn hình phải thay linh kiện. Người dùng nhanh chóng nhìn nhận độ mỏng của Edge gắn liền với các vấn đề về phần cứng, hiệu năng và độ bền. Trong phân khúc cao cấp, nơi độ tin cậy là yếu tố hàng đầu, những vấn đề này khiến Edge mất hoàn toàn niềm tin từ khách hàng.
Người dùng 2025 đã thay đổi: họ chọn sự toàn diện, không chọn sự thỏa hiệp
Trong năm 2025, các flagship thành công nhất là những sản phẩm toàn diện, thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng cao cấp. iPhone 17 Pro Max và Galaxy S25 Ultra thành công vì tập trung vào hiệu năng bền vững, pin lớn, tản nhiệt hiệu quả và cụm camera linh hoạt. Thay vì chạy theo trào lưu mỏng nhẹ, cả hai đều chấp nhận thiết kế dày hơn để mang lại trải nghiệm thực sự tốt. Pin 4.832 mAh trên Pro Max hay 5.000 mAh trên S25 Ultra là minh chứng rõ ràng: người dùng ưu tiên độ bền năng lượng hơn là vẻ ngoài siêu mỏng.
Galaxy S25 Ultra và iPhone 17 Pro Max (Ảnh: Internet)
Người mua flagship 2025 không còn quan tâm đến những chiêu trò về độ mỏng. Họ muốn một thiết bị mang lại giá trị tối đa, không thiếu pin, camera hay tính năng quan trọng. iPhone Air bị xem là rủi ro vì pin yếu và thiếu camera telephoto, trong khi S25 Edge mất điểm vì không có S Pen và chất lượng phần cứng kém ổn định so với Ultra. Khi bỏ ra số tiền lớn, người dùng không chấp nhận thỏa hiệp, họ chọn những sản phẩm hoàn thiện nhất.
iPhone Air (Ảnh: Internet)
Triết lý mỏng nhẹ đã lỗi thời trong kỷ nguyên công nghệ 2025. Các chip mạnh như A19 Pro hay Snapdragon 8 Elite tạo ra nhu cầu cao về năng lượng và tản nhiệt, đặc biệt với các tác vụ AI trực tiếp trên thiết bị. Chơi game nặng, xử lý AI hay quay video 4K/60fps đều không thể duy trì ổn định trên những thiết kế quá mỏng như iPhone Air 5.6 mm. Thị trường đã chính thức bước qua thời kỳ “đua mỏng”, và giờ đây thiết kế phải xoay quanh pin, tản nhiệt và hiệu năng lâu dài. Dù đẹp mắt, Air và Edge đi ngược nhu cầu thực tế của người dùng, dẫn đến thất bại.
Tạm kết
iPhone Air và Galaxy S25 Edge đều đẹp, đều gây ấn tượng khi cầm lần đầu. Nhưng sự thật là vẻ đẹp đó không đủ để bù cho những bất tiện hằng ngày. Điều người dùng cần trong năm 2025 không phải là chiếc máy mỏng nhất, mà là chiếc máy khiến họ không phải lo lắng khi dùng. Và đây chính là lý do cả hai mẫu siêu mỏng đình đám đều bị “ghẻ lạnh”.
