Phán quyết đầu tiên trong vụ kiện giữa ADOR và NewJeans đã chính thức được công bố với phần thắng nghiêng về phía công ty quản lý. Tòa án xác nhận hợp đồng độc quyền giữa hai bên vẫn còn hiệu lực, bác bỏ lập luận rằng việc sa thải cựu CEO Min Hee-jin là lý do chấm dứt thỏa thuận. Tuy nhiên, ngay sau khi kết quả được tuyên, phía NewJeans đã nhanh chóng kháng cáo, khẳng định mối quan hệ tin cậy với ADOR đã hoàn toàn tan vỡ và họ không thể tiếp tục hoạt động dưới quyền công ty này.
Sáng ngày 30, Tòa án Trung tâm Seoul (Phân ban Thỏa thuận Dân sự số 41, thẩm phán chủ tọa Jeong Hoe-il) đã ra phán quyết có lợi cho ADOR, khẳng định hợp đồng độc quyền giữa công ty và nhóm nhạc nữ NewJeans vẫn còn hiệu lực. Theo tòa, việc sa thải cựu CEO Min Hee-jin không đủ cơ sở để xem là vi phạm hợp đồng hay lý do chấm dứt thỏa thuận giữa hai bên.
Tòa cho biết: “Khó có thể coi ADOR vi phạm hợp đồng độc quyền chỉ dựa trên việc sa thải cựu CEO Min Hee-jin. Ngay cả khi bà Min bị sa thải khỏi vị trí CEO, bà vẫn có thể thực hiện vai trò của mình với tư cách là giám đốc nội bộ và không cần giữ chức CEO để thực hiện các nhiệm vụ đó.”
Phán quyết đầu tiên trong vụ kiện giữa ADOR và NewJeans đã chính thức được công bố với phần thắng nghiêng về phía ADOR (Ảnh: Internet)
Tòa cũng nhấn mạnh rằng không có điều khoản nào trong hợp đồng cho phép chấm dứt thỏa thuận chỉ vì sự thay đổi nhân sự ở vị trí điều hành. Dù NewJeans từng thể hiện niềm tin lớn với Min Hee-jin, điều đó vẫn không đủ để xem là căn cứ pháp lý nhằm hủy bỏ hợp đồng độc quyền.
Ngoài ra, tòa án ghi nhận ADOR vẫn tiếp tục thực hiện trách nhiệm quản lý đối với nhóm ngay cả sau khi cựu CEO bị sa thải. Việc công ty duy trì hoạt động quảng bá, chuẩn bị album, tổ chức họp fan và các kế hoạch biểu diễn được xem là bằng chứng cho thấy ADOR không bỏ bê nhiệm vụ quản lý.
Tòa án cũng đề cập đến các tranh cãi liên quan – từ nghi vấn “Illit đạo nhái khái niệm của NewJeans” cho đến “phát ngôn xúc phạm từ nhân viên HYBE” – và cho rằng không có bằng chứng đủ mạnh chứng minh ADOR vi phạm hợp đồng hoặc có hành vi gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhóm. “Thật khó để xem việc một nhóm nhạc thần tượng nữ sử dụng khái niệm tương tự là hành vi sao chép hay vi phạm quyền sở hữu trí tuệ” – tòa nhận định.
NewJeans vẫn tiếp tục chịu sự quản lý của ADOR vì hợp đồng độc quyền vẫn cò hiệu lực (Ảnh: Internet)
Liên quan đến nghi vấn Min Hee-jin lên kế hoạch tách khỏi HYBE cùng NewJeans, tòa cũng nhắc đến các đoạn hội thoại KakaoTalk được nộp làm bằng chứng, cho thấy bà Min có ý định tách riêng và lôi kéo phụ huynh các thành viên tham gia vào cuộc chiến truyền thông. Dù vậy, tòa cho rằng điều này không ảnh hưởng đến hiệu lực hợp đồng giữa ADOR và nhóm.
Cuối cùng, tòa kết luận: “Khó có thể cho rằng lòng tin giữa hai bên bị phá vỡ hoàn toàn chỉ vì một tranh chấp pháp lý. Do đó, hợp đồng độc quyền giữa nguyên đơn ADOR và bị đơn NewJeans vẫn còn hiệu lực. ADOR tiếp tục giữ vị thế là công ty quản lý hợp pháp của NewJeans, và các bị đơn sẽ chịu chi phí pháp lý.”
Ngay sau khi phán quyết được công bố, phía NewJeans đã nhanh chóng đưa ra phản ứng chính thức. Đại diện pháp lý của nhóm – Công ty Luật Sejong – cho biết các thành viên tôn trọng quyết định của tòa nhưng khẳng định họ không thể trở lại hoạt động dưới quyền quản lý của ADOR trong hoàn cảnh hiện tại.
Trong tuyên bố gửi truyền thông, Sejong viết: “Các thành viên tôn trọng quyết định của tòa án, nhưng lập trường của họ là không thể quay lại ADOR và tiếp tục các hoạt động giải trí bình thường khi mối quan hệ tin cậy giữa hai bên đã hoàn toàn tan vỡ.”
Công ty luật cũng thông báo rằng nhóm sẽ kháng cáo ngay lập tức đồng thời bày tỏ mong muốn tòa phúc thẩm sẽ “xem xét toàn diện các sự kiện và các nguyên tắc pháp lý liên quan đến việc chấm dứt hợp đồng độc quyền, để đưa ra một phán quyết sáng suốt hơn”.
Ngay sau khi phán quyết được công bố, NewJeans đã kháng cáo ngay lập tức đồng thời bày tỏ mong muốn tòa phúc thẩm sẽ “xem xét toàn diện các sự kiện và các nguyên tắc pháp lý liên quan đến việc chấm dứt hợp đồng độc quyền, để đưa ra một phán quyết sáng suốt hơn” (Ảnh: Internet)
Trước đó, vào tháng 11 năm ngoái, NewJeans đã tuyên bố đơn phương chấm dứt hợp đồng với ADOR, cáo buộc công ty vi phạm thỏa thuận độc quyền và bắt đầu hoạt động độc lập. ADOR sau đó nộp đơn kiện, khẳng định hợp đồng vẫn hợp lệ và yêu cầu nhóm tuân thủ cam kết ban đầu.
Dù tòa án lần này đứng về phía ADOR, vụ việc vẫn chưa kết thúc khi NewJeans chính thức bước vào quá trình kháng cáo. Điều đó đồng nghĩa với việc cuộc chiến pháp lý giữa hai bên sẽ tiếp tục kéo dài, trong khi người hâm mộ vẫn đang chờ đợi một hướng giải quyết công bằng để NewJeans có thể sớm ổn định hoạt động nghệ thuật.
Ở phần cuối thông cáo, phía NewJeans gửi lời cảm ơn đến người hâm mộ: “Chúng tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến các fan đã luôn chờ đợi và ủng hộ nhóm trong thời gian khó khăn này.”
Cuộc đối đầu giữa ADOR và NewJeans – vốn được xem là một trong những vụ tranh chấp nổi bật nhất làng tranh chấp – vẫn đang thu hút sự chú ý của công chúng, khi kết quả phúc thẩm có thể ảnh hưởng lớn đến tương lai hoạt động của nhóm nhạc nữ hàng đầu K-pop hiện nay.
Bạn có thể quan tâm:
ADOR thắng kiện NewJeans trong phiên tòa đầu tiên
Sáng ngày 30, Tòa án Trung tâm Seoul (Phân ban Thỏa thuận Dân sự số 41, thẩm phán chủ tọa Jeong Hoe-il) đã ra phán quyết có lợi cho ADOR, khẳng định hợp đồng độc quyền giữa công ty và nhóm nhạc nữ NewJeans vẫn còn hiệu lực. Theo tòa, việc sa thải cựu CEO Min Hee-jin không đủ cơ sở để xem là vi phạm hợp đồng hay lý do chấm dứt thỏa thuận giữa hai bên.
Tòa cho biết: “Khó có thể coi ADOR vi phạm hợp đồng độc quyền chỉ dựa trên việc sa thải cựu CEO Min Hee-jin. Ngay cả khi bà Min bị sa thải khỏi vị trí CEO, bà vẫn có thể thực hiện vai trò của mình với tư cách là giám đốc nội bộ và không cần giữ chức CEO để thực hiện các nhiệm vụ đó.”
Phán quyết đầu tiên trong vụ kiện giữa ADOR và NewJeans đã chính thức được công bố với phần thắng nghiêng về phía ADOR (Ảnh: Internet)
Tòa cũng nhấn mạnh rằng không có điều khoản nào trong hợp đồng cho phép chấm dứt thỏa thuận chỉ vì sự thay đổi nhân sự ở vị trí điều hành. Dù NewJeans từng thể hiện niềm tin lớn với Min Hee-jin, điều đó vẫn không đủ để xem là căn cứ pháp lý nhằm hủy bỏ hợp đồng độc quyền.
Ngoài ra, tòa án ghi nhận ADOR vẫn tiếp tục thực hiện trách nhiệm quản lý đối với nhóm ngay cả sau khi cựu CEO bị sa thải. Việc công ty duy trì hoạt động quảng bá, chuẩn bị album, tổ chức họp fan và các kế hoạch biểu diễn được xem là bằng chứng cho thấy ADOR không bỏ bê nhiệm vụ quản lý.
Tòa án cũng đề cập đến các tranh cãi liên quan – từ nghi vấn “Illit đạo nhái khái niệm của NewJeans” cho đến “phát ngôn xúc phạm từ nhân viên HYBE” – và cho rằng không có bằng chứng đủ mạnh chứng minh ADOR vi phạm hợp đồng hoặc có hành vi gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhóm. “Thật khó để xem việc một nhóm nhạc thần tượng nữ sử dụng khái niệm tương tự là hành vi sao chép hay vi phạm quyền sở hữu trí tuệ” – tòa nhận định.
NewJeans vẫn tiếp tục chịu sự quản lý của ADOR vì hợp đồng độc quyền vẫn cò hiệu lực (Ảnh: Internet)
Liên quan đến nghi vấn Min Hee-jin lên kế hoạch tách khỏi HYBE cùng NewJeans, tòa cũng nhắc đến các đoạn hội thoại KakaoTalk được nộp làm bằng chứng, cho thấy bà Min có ý định tách riêng và lôi kéo phụ huynh các thành viên tham gia vào cuộc chiến truyền thông. Dù vậy, tòa cho rằng điều này không ảnh hưởng đến hiệu lực hợp đồng giữa ADOR và nhóm.
Cuối cùng, tòa kết luận: “Khó có thể cho rằng lòng tin giữa hai bên bị phá vỡ hoàn toàn chỉ vì một tranh chấp pháp lý. Do đó, hợp đồng độc quyền giữa nguyên đơn ADOR và bị đơn NewJeans vẫn còn hiệu lực. ADOR tiếp tục giữ vị thế là công ty quản lý hợp pháp của NewJeans, và các bị đơn sẽ chịu chi phí pháp lý.”
NewJeans ngay lập tức kháng cáo
Ngay sau khi phán quyết được công bố, phía NewJeans đã nhanh chóng đưa ra phản ứng chính thức. Đại diện pháp lý của nhóm – Công ty Luật Sejong – cho biết các thành viên tôn trọng quyết định của tòa nhưng khẳng định họ không thể trở lại hoạt động dưới quyền quản lý của ADOR trong hoàn cảnh hiện tại.
Trong tuyên bố gửi truyền thông, Sejong viết: “Các thành viên tôn trọng quyết định của tòa án, nhưng lập trường của họ là không thể quay lại ADOR và tiếp tục các hoạt động giải trí bình thường khi mối quan hệ tin cậy giữa hai bên đã hoàn toàn tan vỡ.”
Công ty luật cũng thông báo rằng nhóm sẽ kháng cáo ngay lập tức đồng thời bày tỏ mong muốn tòa phúc thẩm sẽ “xem xét toàn diện các sự kiện và các nguyên tắc pháp lý liên quan đến việc chấm dứt hợp đồng độc quyền, để đưa ra một phán quyết sáng suốt hơn”.
Ngay sau khi phán quyết được công bố, NewJeans đã kháng cáo ngay lập tức đồng thời bày tỏ mong muốn tòa phúc thẩm sẽ “xem xét toàn diện các sự kiện và các nguyên tắc pháp lý liên quan đến việc chấm dứt hợp đồng độc quyền, để đưa ra một phán quyết sáng suốt hơn” (Ảnh: Internet)
Trước đó, vào tháng 11 năm ngoái, NewJeans đã tuyên bố đơn phương chấm dứt hợp đồng với ADOR, cáo buộc công ty vi phạm thỏa thuận độc quyền và bắt đầu hoạt động độc lập. ADOR sau đó nộp đơn kiện, khẳng định hợp đồng vẫn hợp lệ và yêu cầu nhóm tuân thủ cam kết ban đầu.
Dù tòa án lần này đứng về phía ADOR, vụ việc vẫn chưa kết thúc khi NewJeans chính thức bước vào quá trình kháng cáo. Điều đó đồng nghĩa với việc cuộc chiến pháp lý giữa hai bên sẽ tiếp tục kéo dài, trong khi người hâm mộ vẫn đang chờ đợi một hướng giải quyết công bằng để NewJeans có thể sớm ổn định hoạt động nghệ thuật.
Ở phần cuối thông cáo, phía NewJeans gửi lời cảm ơn đến người hâm mộ: “Chúng tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến các fan đã luôn chờ đợi và ủng hộ nhóm trong thời gian khó khăn này.”
Cuộc đối đầu giữa ADOR và NewJeans – vốn được xem là một trong những vụ tranh chấp nổi bật nhất làng tranh chấp – vẫn đang thu hút sự chú ý của công chúng, khi kết quả phúc thẩm có thể ảnh hưởng lớn đến tương lai hoạt động của nhóm nhạc nữ hàng đầu K-pop hiện nay.
Bạn có thể quan tâm:
